حزب الله خلع سلاح نمی‌شود؟
پس از سخنرانی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در کنست (پارلمان) رژیم اسرائیل، او از لبنان به‌عنوان کشوری یاد کرد که در مسیر خلع سلاح حزب الله و انتخاب صلح با تل‌آویو قرار دارد. با اینکه بیروت تلاش‌هایی را در این زمینه نشان داده، اما همزمان دولت لبنان اعلام کرده که قصد ندارد حزب‌الله را خلع سلاح کند، بلکه تنها در پی مهار این گروه و بی‌اثر کردن زرادخانه آن است.
«بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» در گزارشی به جزییات این موضوع پرداخت و نوشت: این موضع رسمی که از سوی «جوزف عون» رئیس‌جمهور لبنان اعلام شد، نشان‌دهنده تغییر مهمی در رویکرد لبنان نسبت به توافقات قبلی است.
این اندیشکده آمریکایی مدعی شد که تصمیم فوق بدون مشورت عون با تضمین‌کنندگان بین‌المللی (آمریکا، فرانسه و عربستان سعودی) اتخاذ شده و با سوگند ریاست‌جمهوری وی که وعده اجرای خلع سلاح و حفظ حاکمیت ملی لبنان را داده بود، در تضاد است. عون در آغاز دوران ریاست خود وعده اصلاحات و اجرای تعهدات بین‌المللی را داد، اما اکنون در عمل به سمت موازنه سیاسی داخلی چرخش کرده و تلاش دارد میان نیرو‌های رقیب لبنانی توازن برقرار کند.
این گزارش با این ادعا که خاورمیانه در حال تغییر است می‌نویسد: آتش‌بس نوامبر ۲۰۲۴ (آبان ۱۴۰۳) که برای پایان دادن به جنگ حزب‌الله و اسرائیل طراحی شد، بر اساس اجرای قطعنامه ۱۷۰۱ سازمان ملل بنا شده بود. این قطعنامه خواستار خلع سلاح حزب‌الله و تعیین دقیق مرز‌ها بود. توافق، مهلتی ۶۰ روزه برای اجرای این موارد و خروج اسرائیل از مناطق اشغالی لبنان تعیین کرد. یک نهاد مشترک متشکل از لبنان، اسرائیل، آمریکا، فرانسه و نیرو‌های یونیفیل نیز مأمور نظارت بر اجرای این توافق شد.
گزارش می‌افزاید: با این حال، حزب‌الله نه سلاح‌های خود را تحویل داد و نه آنها را به ارتش لبنان منتقل کرد. در عوض، این گروه شروع به بازسازی توان نظامی خود کرده، که این موضوع باعث نگرانی اسرائیل شده است. بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها با اشاره به ارتقای توان حزب الله نسبت به قبل از آبان ۱۴۰۳ تصریح می‌کند که «رژیم اسرائیل اکنون در تلاش است مانع از بازگشت توان نظامی حزب‌الله به سطح پیش از جنگ شود.»
براساس این تحلیل، جوزف عون که در گذشته به‌عنوان فرمانده ارتش شاهد اجرای ناقص آتش‌بس و حملات اسرائیل بود، پس از رسیدن به ریاست‌جمهوری ابتدا بر خلع سلاح گروه‌های غیردولتی تأکید داشت ولی بعد‌ها عقب نشینی کرد و گفت چنین اقدامی ممکن است به جنگ داخلی منجر شود. در نتیجه، او طرحی جایگزین را پیشنهاد کرد که هدفش «منجمد کردن» سلاح‌های حزب‌الله و الگوگیری از مدل غزه بود؛ مدلی که در آن حماس توانست با تغییر عنوان نیرو‌های خود به «امنیت داخلی»، سلاح‌هایش را حفظ کند.
این اتاق فکر حامی صهیونیست‌ها تهدید کرد که شرایط لبنان با غزه تفاوت دارد و اگر عون بخواهد از مدل غزه پیروی کند، باید پنج تپه لبنانی را که اسرائیل آنها را منطقه بسته نظامی اعلام کرده، واگذار کند. درحالی که اسرائیل سرزمین‌های لبنان را به بهانه خلع سلاح حزب الله در اشغال خود نگاه داشته، بیروت از تل‌آویو می‌خواهد که با توقف نظارت و خروج از تپه‌های مرزی، به حاکمیت این کشور احترام بگذارد.
گزارش در بخش پایانی خواسته دولت عون را غیرواقع بینانه خوانده و مدعی شده است که از نظر اسرائیل، واقع‌گرایی سیاسی این است که لبنان باید خواسته‌های مربوط به حاکمیت را کنار بگذارد تا زمانی که به‌طور کامل حزب‌الله را خلع سلاح کند؛ یا آنکه باید مداخله اسرائیل را بپذیرد. در واقع بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها، سیاست دولت لبنان را توجیهی برای حتی دخالت نظامی تل‌آویو برشمرده است
