جدل بر سر وام ۵۰ ساله؛ طرح ترامپ شکاف تازه‌ای در میان جمهوری‌خواهان ایجاد کرد
به گزارش مخاطب۲۴، به نقل از فورچن، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، در مصاحبه‌ای اخیر اهمیت طرح پیشنهادی خود برای وام ۵۰ ساله مسکن را کم‌اهمیت جلوه داد و گفت این طرح «اصلاً موضوع بزرگی نیست... شاید کمی کمک کند». این ایده که هدف آن افزایش مدت بازپرداخت وام مسکن برای آمریکایی‌هاست، موجی از انتقادات را در سراسر طیف سیاسی به همراه داشته است؛ همان‌طور که لورا اینگراهام، مجری فاکس نیوز، نیز اشاره کرد، برخی آن را «تله‌ای مالی برای خریداران خانه و سودی کلان برای بانک‌ها» خوانده‌اند.
در برنامه‌ی The Ingraham Angle، اینگراهام از ترامپ درباره تأثیر طرح‌های پیشنهادی‌اش در حوزه مسکن، از جمله ایده‌ی وام ۵۰ ساله، پرسید. او گفت که هزینه‌های بالای مسکن باعث شده میانگین سن خریداران خانه برای نخستین بار به حدود ۴۰ سال برسد — و افزود: «این برای کشور غم‌انگیز است». ترامپ در پاسخ گفت که این وضعیت را «به ارث برده» و تغییر از وام‌های ۳۰ ساله سنتی به وام‌های ۵۰ ساله را مسئله‌ای جزئی توصیف کرد:
«اصلاً موضوع مهمی نیست... فقط به این معنی است که قسط ماهانه کمتر می‌شود، ولی بازپرداخت در مدت طولانی‌تری انجام می‌شود. این موضوع تأثیر بزرگی ندارد. شاید کمی کمک کند.»، بیل پالت، مدیر مسکن دولت ترامپ، دیدگاه بسیار مثبتی نسبت به این طرح داشت. او شنبه در بیانیه‌ای در شبکه‌های اجتماعی گفت: «به لطف رئیس‌جمهور ترامپ، ما واقعاً در حال کار بر روی “وام ۵۰ ساله” هستیم — تغییردهنده‌ای واقعی در بازی.»
ترامپ در ادامه اظهار داشت که مسئله‌ی مهم‌تر، افزایش نرخ بهره است و جو بایدن و رئیس فدرال رزرو جروم پاول (که او از او با لقب «خیلی دیر» یاد کرد) را به دلیل واکنش کند مقصر دانست. ترامپ اطمینان داد که نرخ بهره کاهش خواهد یافت و از قدرت اقتصاد در دوران ریاست‌جمهوری خود دفاع کرد: «حتی با وجود نرخ بهره بالا، اقتصاد ما قوی‌ترین اقتصاد تاریخ است.»
اینگراهام با اشاره به اینکه بسیاری از مردم نسبت به وضعیت اقتصادی کشور احساس اضطراب دارند، از ترامپ پرسید آیا واقعاً چنین است؟ ترامپ پاسخ داد: «من مطمئن نیستم که آنها چنین چیزی بگویند. ما بزرگ‌ترین اقتصاد تاریخ را داریم.»
انتقاد‌ها از سوی اینگراهام و محافظه‌کاران
این طرح با انتقادات شدیدی روبه‌رو شد، حتی از سوی خود اینگراهام. او گفت که مخالفت‌ها تنها از سوی دموکرات‌ها نیست، بلکه از داخل پایگاه سیاسی ترامپ نیز شکل گرفته است. به گفته‌ی او، برخی از هواداران ترامپ این طرح را «هدیه‌ای به بانک‌ها و وام‌دهندگان» می‌دانند و خشمگین شده‌اند. او پرسید:
«در میان پایگاه شما خشم زیادی وجود دارد. آنها این طرح را بخششی به بانک‌ها و چیزی می‌دانند که فقط مدت زمان مالکیت واقعی خانه را طولانی‌تر می‌کند. آیا این واقعاً ایده‌ی خوبی است؟»، در شبکه‌های اجتماعی و اظهارنظر‌های عمومی، چند چهره جمهوری‌خواه نیز به‌شدت از این طرح انتقاد کردند:
توماس مَسی، نماینده جمهوری‌خواه ایالت کنتاکی، گفت:
«چطور می‌شود گفت “بفرمایید، این هم وام ۵۰ ساله‌تان” با “شما هیچ‌چیز نخواهید داشت و خوشحال خواهید بود” فرق دارد؟»، مارجوری تیلور گرین، نماینده جورجیا، هشدار داد که این طرح در نهایت به نفع بانک‌ها، وام‌دهندگان و سازندگان خانه خواهد بود و مردم را مجبور می‌کند «در تمام عمر بدهکار بمانند و هرگز خانه خود را کاملاً نپردازند».
گلن بک، مجری محافظه‌کار، نیز این طرح را به شعار معروف «شما هیچ‌چیز نخواهید داشت و خوشحال خواهید بود» تشبیه کرد. در مقابل، الیسون شراگر از بخش دیدگاه بلومبرگ نوشت که این طرح می‌تواند ایده‌ی بدی نباشد. او گفت بازار نشان داده است که نیاز به چنین گزینه‌ای وجود دارد:
«ایده‌ی وحشتناکی نیست.» او افزود کسانی که قبل از پایان مدت وام، خانه خود را می‌فروشند، ممکن است ارزش کمتری دریافت کنند، اما برای برخی که به پرداخت ماهانه‌ی کمتر نیاز دارند، این معاوضه ممکن است ارزش داشته باشد. با این حال، شراگر هشدار داد که قیمت‌گذاری چنین وامی دشوار خواهد بود و هنوز نگرانی‌های جدی در مورد آن وجود دارد.
منبع: فورچن
