مخاطب ۲۴- پرونده اعتراض باشگاه پرسپولیس و علیرضا بیرانوند به رأی کمیته وضعیت، پس از حرف و حدیث فراوان به کمیته استیناف ارجاع شد تا این کمیته نظر نهایی خود درباره این پرونده را اعلام کند. پروندهای که از ابتدا شاهد اتفاقات عجیبی بود و هر روز مدارک و اسناد جدیدی از سوی طرفین منتشر شد. رأی کمیته وضعیت مبنی بر جریمه ۲۰ میلیاردی بیرانوند و محرومیت ۴ ماهه تعلیقی او نیز نه تنها فضا را آرام نکرد، بلکه باعث ایجاد حاشیههای جدیدی در این پرونده شد.
در حالی که حرف و حدیثهای زیادی پیرامون رأی کمیته وضعیت و پرونده علیرضا بیرانوند وجود دارد، در فرآیند ارجاع این پرونده به کمیته استیناف یک اتفاق عجیب و غیرمتعارف از سوی فدراسیون فوتبال رخ داده است. هفته گذشته اعلام شد با تصمیم فدراسیون، مقرر شد هزینه دادرسی یک میلیارد تومانی مربوط به اعتراض علیرضا بیرانوند از محل مطالبات و پاداشهای این بازیکن پرداخت شود که این موضوع با واکنش بسیار زیادی همراه شد. موضوع، اما به همین جا ختم نمیشود.
اسناد جدیدی درباره این پرونده به دست رسیده که بر اساس آن، وحید فدایی خزانهدار فدراسیون فوتبال صراحتاً اعلام کرده بیرانوند طلبی از فدراسیون فوتبال ندارد و عدم پرداخت هزینه دادرسی غیرقانونی است.
در حالی که خزانهدار فدراسیون فوتبال صراحتاً در نامه خود به هدایت ممبینی دبیرکل فدراسیون فوتبال اعلام کرده بیرانوند طلبی از محل پاداشهای خود ندارد و باید هزینه دادرسی را پرداخت کند، ظاهراً پس از مذاکراتی که بین هدایت ممبینی و مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال انجام شده؛ قرار شده هزینه دادرسی مربوط به اعتراض بیرانوند از محل پاداشهای آینده این بازیکن پرداخت شود.
پس از این اتفاق و موافقت مهدی تاج و ممبینی با پرداخت هزینه دادرسی بیرانوند از پاداشهای آینده او، وحید فدایی خزانهدار فدراسیون در نامهای مجدد در تاریخ ۱۴۰۳/۰۸/۰۶ با اشاره به این موضوع به دبیرکل اعلام کرده است: «با عنایت به مذاکره صورت گرفته با جنابعالی و ریاست محترم فدراسیون از آنجایی که موافقت جنابعالی و ریاست محترم فدراسیون طی مذاکره صورت گرفته پیرامون مکاتبه فوق اعلام شد، لذا خواهشمند است دستور فرمایید اقدام مقتضی در این خصوص صورت گیرد.»
مشخص نیست در حالی که خزانهدار فدراسیون فوتبال صراحتاً در نامه اول خود اعلام کرده عدم واریز وجه هزینه دادرسی از سوی بازیکن غیر قانونی است، چرا فدراسیون فوتبال دست به اقدام خلاف قانون زده و با پرداخت هزینه دادرسی از محل پاداشهای آینده بازیکن موافقت کرده است. مگر میتوان پرداخت هزینه دادرسی را به پاداش آینده که هنوز مشخص نیست چقدر و برای چه زمانی است، موکول کرد؟
کمیته استیناف در مرحله اول رسیدگی خود به پرونده اعتراض افراد، باید موضوع پرداخت هزینه دادرسی را مورد بررسی قرار دهد و به نظر میرسد اعتراض بیرانوند به این پرونده با توجه به عدم پرداخت هزینه دادرسی، خلاف قانون است و باید در همان مرحله اول رد شود.