دلیل رفتن سردار دهقان از کابینه دوم روحانی

این سیاه نمایی نیست. بزرگ ترین مشکلی که ما در عرصه اداره کشور داریم نپذیرفتن واقعیت ها و تن ندادن به پذیرش کاستی هاست. ما وقتی می خواهیم مسئولیت بگیریم دورنمای روشنی را ترسیم می کنیم که اگر بیاییم چه خواهد شد و وقتی درآن وضعیت قرارمی گیریم، می گوییم می خواهیم این برنامه ها را اجرا کنیم وقتی وارد اجرا می شویم و نتیجه نمی گیریم، می گوییم نشد، نمی گذارند، مداخله می کنند. این نالیدن به این معناست. ما بهتر است بگوییم نتوانستیم، تشخیص درست ندادیم و راه حل درستی انتخاب نکردیم. می گوییم باید دنبال طرحی نو برای حکمرانی در راس قوه مجریه بود، می گوییم ما نالیدن را برداریم و بالیدن را بگذاریم.

 

-می توانم با شما مزاح کنم؟

 

-شما چه زمانی نان خریدید و به چه نرخی؟ به نرخ روز خریدید و خوردید. اگر نرخ آن عوض شود، تقصیر کیست؟ من فکر می کنم بزرگ ترین مشکلی که کشور ما را در این زوایا قرارداده این است که دو جریان سیاسی میدان اداره کشور را تبدیل به عرصه زد وخورد سیاسی کردند. اگر یک فردی در فرایندهای قانونی رای بیاورد و رئیس جمهور شود، رئیس جمهور همه مردم است، رئیس جمهور یک قشر پیروز نیست اما گویا ذات سیاستمداری ما این است که رئیس جمهور همان بخش پیروز است پس در ادامه کار هم همان مقابله ادامه می یابد.

 

-من در سال آخر دولت خاتمی وارد بنیاد شهید شدم و مجموعه اقداماتی که انجام دادم باعث شد خودبه خود وضعیت خدمت من تداوم پیدا کند و در عین حال احمدی نژاد، من را اصولگرا هم می دانست هرچند این برچسب ها را قبول ندارم. احمدی نژاد هم دید من در بنیاد شهید می توانم کار کنم، حکم من را زد. ولی در دوره دوم به هر حال متاسفانه این وضعیت هست که افرادی که رئیس جمهور می شوند، یک سری اطرافیان و حامی دارند و می خواهند به صورتی به این ها پست و جایگاه بدهند که گویی بدهکار هستند. ممکن است رئیس جمهور هم می خواسته یکی از افراد نزدیک خودش را منصوب کند و این حق را برای رئیس جمهور طبیعی می دانم در عین حال که درست نمی دانم.

 

-مشکلی نداشتم اگر می گفت بمانم، می ماندم.

 

-در دولت دوم، روحانی علاقه داشت من در حوزه دیگری کار کنم که آن حوزه طبیعی بود با مشکلاتی مواجه می شد و به ایشان هم گفته شد این اتفاق نیفتد. به هر حال ایشان امیر حاتمی را که جانشین من بود، برای وزارت دفاع  انتخاب کرد ولی این که من قهر کردم یا عزل شدم یا نمی خواستم کار کنم این طور نیست.

 

-بله چنین بحثی مطرح شد.

 

-اولا که این دو توئیت هیچ ربطی به هم نداشت. این توئیت را من از یک منظر مخالف بودم و به این معنی نیست که در دولت روحانی وضع موشکی کشور تغییر نکرد. ما کارهای بسیار جدی در این حوزه داشتیم و من هم عضو دولت بودم که می تواند به عنوان کارنامه دولت تلقی شود. من علاقه داشتم که صدر و ذیلش تغییر کند و این طور نباشد که موشکی و برجام به هم ربط دارند.

 

-خیر به هیچ وجه تاثیری نداشت. یک قضاوتی وجود داشت که روحانی و دولت آمادگی دارد تا در حوزه موشکی محدودیتی ایجاد کند که کار برجام راحت تر جلو برود ولی این طور نیست. خود روحانی فرد امنیتی هم هست و می داند وقتی موشک نداشتیم چه بر سر ما آمد ولی با این هم مخالف بود که در آن مقطع خیلی روی این چیزها مانور تبلیغاتی دهیم و فکر می کرد در روند مذاکرات ایجاد مشکل می کند اما این که بگوید تولید نشود، چنین چیزی نبود.

 

-از نظر من تاثیری ندارد.نگران نیستم و هیچ ترسی هم ندارم. این اتهامات را هم قبول ندارم. یک کشوری را اسرائیل اشغال و انواع جنایت را هم کرده است و بعد آمریکا و فرانسه برای حمایت از این وضعیت مستقر شدند. یک جوان لبنانی با غیرت اشغال سرزمینش و تحقیر وتوهین را تحمل می کند؟ خب با هر وسیله ای که بتواند به دشمن آسیب می زند. خود جوانان لبنانی رفتند و اقداماتی کردند. آمریکایی ها به جای این که دنبال این باشند چه کسی این کار را کرد بگویند چرا اشغالگری و حمایت کردند و کشتار و تخریب راه انداختند؟ پاسخ اشغال و تجاوز، دفاع است. حالا اگر آمریکایی ها دنبال این هستند که کسی را متهم کنند، بحث دیگری است.

 

-آژانس بر مبنای اطلاعات دریافتی از سرویس های جاسوسی و منافقین پرونده ای برای ما درست کرد و در شورای حکام و شورای امنیت علیه ما قطعنامه هایی صادر شد. ما وارد فضایی شدیم که می خواستیم اتهام را رفع کنیم و بخش PMD  قاعدتا در حوزه دفاعی مطرح می شد که حوزه ما بود. مسئولیتش را هم من به عهده گرفتم و کار را انجام دادیم البته اگر فضای سیاسی مثبت معطوف به حل مسئله در مذاکرات با 5+1 نبود رسیدن به  نتیجه در این بخش از کار سخت تر و طولانی تر می شد. ما اساسا با آژانس بحث فنی و حقوقی کردیم و توانستیم همه اتهاماتی  راکه تا 2003 به ما مربوط بود ، حل کنیم و آژانس اعلام کند ابهامی ندارد.

 

-رئیس جمهور کشور حق دارد اگر افرادی کار مشخصی انجام دادند که مطابق آیین نامه مربوط شایسته تقدیر بود، بیاید و از فرد تقدیر کند. مدال می دهند و ممکن است هدیه مادی یا معنوی هم باشد.

 

-ببینید برجام تصمیم نظام بوده و نتیجه برجام پذیرفته شد البته در اجرای برجام رهبری، مجلس و شورای عالی امنیت ملی ملاحظاتی داشتند اما تا مرحله برجام بحثی نیست. اجرای برجام است که مشکلاتی داشته و من هم که در اجرای برجام نبودم. از سوی دیگر اگر فردی خیانت کرده بالاخره کشور نظامات دارد و باید خائن را بگیرند و محاکمه و اعدام کنند و اگر بی دلیل به او هدیه ای داده شده دادگاه بررسی کند و حکم به پس دادن بدهد. این که ما بگوییم چون از نظر من برجام به نتیجه نرسیده پس فلان، درست نیست.

 

-وصیت نامه امام مطلقا حرف درست و همیشه معتبری است. خود مقام معظم رهبری هم نظر و تاکیدشان همین است و کسی هم نباید تردید کند. اگر ورود نظامیان به صورت سازمان باشد که بخواهند بر انتخابات تاثیر بگذارند و انتخابات را به مسیری که می خواهند منحرف کنند، کاملا هم خلاف شرع، هم قانون و هم وصیت حضرت امام است. این که بگوییم یک گروه نظامی می خواهد قدرت را بگیرد، غلط است. اگر یک فرد نظامی می خواهد در سازوکار قانونی کشور در معرض رای مردم قرارگیرد و نه آن سازمان را نمایندگی کند و نه آن سازمان او را نماینده خودش می داند و نه حمایت می کند، پس می شود یک نفر مثل دیگران که ممکن است یک شغلی داشته باشد. این حق را نمی شود از نظامیان گرفت مگر این که خلاف قانون باشد. مثلا برای انتخابات مجلس یک فرد نظامی باید استعفا کند اما برای ریاست جمهوری چنین قانونی نداریم.

 

خیر اصلا ندارد.

 

البته لباس منعی ندارد، منع قانونی ندارد اما عرف این را نمی پسندد. 

 

-الان نه ولی اگر فضا به گونه ای باشد که اقتضا داشته باشد، شاید این کار را بکنم. حتما اسامی در ذهن من هست اما فعلا اعلام نمی کنم.

 

اگر حمایت کنند حتما استقبال می کنم.

 

-خیر، به نفع کسی کنار نخواهم کشید.

سیاسی | انتخابات