دلایل استعفا ندا شمس از پرونده جنجالی پژمان
مخاطب ۲۴- وکیل شاکیه پرونده پژمان جمشیدی با اشاره به استعفای خود از این پرونده اعلام کرد: پذیرش وکالت شاکیه پس از بررسی دقیق شواهد و مستندات معتبر صورت گرفت و اتفاقاً مدارک موجود در پرونده به اندازه‌ای کامل بود که منجر به صدور قرار بازداشت موقت شد.
ندا شمس تأکید کرد: با توجه به وجود ادله کافی، انتظار می‌رود حکم صادره کاملاً متناسب و بازدارنده باشد.
او افزود: پرونده شکایت از پژمان جمشیدی همچنان در مرحله دادرسی قرار دارد و به‌زودی حکم لازم صادر خواهد شد. پیش از استعفا نیز تمامی اقدامات ضروری انجام شده است. بدیهی است که نه تنها این پرونده، بلکه تمام پرونده‌های اعتقادی را با تکیه بر باور‌های شخصی‌ام به‌صورت تبرعی و رایگان پیگیری کرده‌ام.
شمس با اشاره به اظهارات یکی از وکلای پژمان جمشیدی گفت: به نظر می‌رسد یکی از وکلای ایشان که بار‌ها با رسانه‌ها مصاحبه کرده، از روند پرونده بی‌اطلاع است؛ زیرا از زمان اعلام وکالت من تاکنون هیچ جلسه رسیدگی تشکیل نشده که در آن حضور داشته باشم. مطابق قانون نیز عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی تخلف انتظامی محسوب می‌شود، بنابراین مشخص نیست این ادعا بر چه مبنایی مطرح شده است.
او توضیح داد: در پرونده‌های کیفری که حساسیت بالایی دارند، وکیل شاکی پیش از جلسه محاکمه نباید ابزار دفاعی خود را آشکار کند. معمولاً وکلای حرفه‌ای لایحه دفاعیه را در جلسه رسیدگی تقدیم دادگاه می‌کنند. همان‌طور که در شبکه ایکس اعلام کرده بودم، جلسه رسیدگی در اواخر بهمن برگزار خواهد شد.
شمس ادامه داد: توصیه می‌کنم همکاران محترم به جای پرداختن به طرف مقابل، تمرکز خود را بر دفاع از موکل و جمع‌آوری ادله بگذارند. اظهارنظر‌های رسانه‌ای نه تنها کمکی به روند پرونده نمی‌کند، بلکه با شأن وکالت نیز سازگار نیست؛ مگر آنکه هدف دیگری دنبال شود.
او در پایان گفت: قانون و اصول حرفه‌ای وکالت، وکیل را از بیان مطالب خلاف واقع منع می‌کند. به دلیل همین اظهارات نادرست که تاکنون برای جلوگیری از حاشیه‌سازی سکوت کرده بودم، موضوع را در دادسرای انتظامی پیگیری خواهم کرد.
