مخالفت با طرح صلح ترامپ؛ هشدار درباره تسلیم اوکراین
به گزارش مخاطب۲۴، به نقل از‌ای بی سی نیوز، مایکل مک‌کال، نماینده جمهوری‌خواه از تگزاس، روز یکشنبه گفت که توصیه نمی‌کند اوکراین پیشنهاد صلحی را که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای پایان‌دادن به جنگ با روسیه ارائه کرده، امضا کند؛ مگر اینکه تضمین‌های امنیتی «محکم و غیرقابل نقض» بیشتری در توافق‌نامه گنجانده شود.
او در گفت‌و‌گو با برنامه «This Week» شبکه ABC گفت:
«بدون این تضمین‌ها، من به اوکراین توصیه نمی‌کنم چنین چیزی را امضا کند. آنها نمی‌توانند توافقی مانند بوداپست را امضا کنند و بعد دوباره اجازه دهند روسیه حمله کند.»
مذاکرات صلح در حالی ادامه دارد که مقام‌های آمریکایی یکشنبه در ژنو با هیئتی از اوکراین دیدار می‌کنند.
پیشنهاد جدید صلح — که پنجشنبه به کی‌یف ارائه شد — توسط فرستاده ویژه آمریکا استیو ویتکوف و با مشارکت مارکو روبیو وزیر خارجه تدوین شده است. اما این کار با هماهنگی مسکو انجام شده و شامل شروطی است که بسیاری آن را به نفع روسیه می‌دانند؛ و همین امر در اوکراین و اروپا نگرانی ایجاد کرده که این طرح عملاً نوعی تسلیم‌شدن باشد.
از مهم‌ترین امتیازاتی که در این طرح از اوکراین خواسته شده:
محدود کردن ارتش به ۶۰۰ هزار نفر
تعهد به اینکه هرگز به ناتو نخواهد پیوست
واگذاری بخشی از مناطق شرقی، از جمله مناطق اشغال‌نشده
مک‌کال که از اعضای ارشد و رئیس سابق کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان است، گفت معتقد است که «انعطاف‌پذیری» در طرح ۲۸ بندی ترامپ وجود دارد و ضرب‌الاجل پنج‌شنبه‌ای که برای رئیس‌جمهور زلنسکی تعیین کرده نباید یک وضعیت «قبول کن یا رها کن» باشد.
او گفت:
«فکر می‌کنم انعطاف‌پذیری وجود دارد… روبیو گفته که طی ۷۲ ساعت آینده کاملاً مشخص می‌شود این کار پیش می‌رود یا نه. رئیس‌جمهور همیشه این را به‌عنوان یک چشم‌انداز مطرح کرده، نه یک توافق نهایی. پس این نباید حالت تحمیلی داشته باشد.»
در همین برنامه، سناتور دموکرات مارک وارنر این طرح را «افتضاح» توصیف کرد.
وارنر گفت:
«واکنش من این است که خیلی بد است. این طرح در مقایسه، سیاست مماشاتِ چمبرلین در برابر هیتلر را هم قوی جلوه می‌دهد.»
او افزود این طرح «تقریباً مجموعه‌ای از مواضع روسیه» است.
وارنر ادامه داد:
«این یک تسلیم کامل خواهد بود؛ و به همین دلیل می‌شنوید که از هر دو حزب در کنگره مخالفت‌هایی مطرح می‌شود… انگار این طرح را تقریباً کامل از روی خواسته‌های روسیه نوشته‌اند.»
وارنر، رئیس دموکرات کمیته اطلاعات سنا، گفت امیدوار است این طرح صرفاً یک «نقطه شروع جدید» باشد.
او گفت:
«اینکه چنین پیشنهادی به اوکراین تحمیل شود… همان‌طور که زلنسکی گفته، این موضوع کرامت اوکراین در برابر رها کردن شریکانش است. امیدوارم رئیس‌جمهور ما این‌قدر ضعیف نباشد که این طرح یک‌طرفه را به اوکراین و متحدانمان تحمیل کند.»
او افزود:
«به نظر می‌رسد این طرح یک‌طرفه دارد در برابر مخالفت اوکراین، اروپا و حتی قانون‌گذاران حزب جمهوری‌خواه منفجر می‌شود. امیدوارم رئیس‌جمهور بازگردد و رویکرد معقول‌تری در پیش بگیرد.»
بخش‌های بیشتری از گفت‌وگوی مک‌کال:
درباره احتمال موفقیت طرح صلح:
مک‌کال گفت نقطه آغاز این توافق از گفت‌وگوی ویتکوف با «دیمیتریف» مسئول صندوق سرمایه‌گذاری روسیه بوده و مشخص نیست اوکراین یا متحدان اروپایی چقدر در آن نقش داشته‌اند.
او افزود: «روبیو گفت این یک سند آمریکایی است با ورودی‌هایی از اوکراین و روسیه. فکر می‌کنم روی ۸۰ درصد آن توافق می‌کنند، اما ۲۰ درصد باقیمانده بسیار سخت است.»
درباره ضرب‌الاجل روز شکرگزاری:
مک‌کال گفت همه طرف‌ها — به‌جز روس‌ها — این را یک روند در حال مذاکره می‌دانند.
او افزود: «به نظر من بهتر است اوکراین اکنون به توافق برسد، چون ماشین جنگی روسیه حالا بسیار قدرتمندتر شده و وضعیت برای اوکراین هر سال سخت‌تر می‌شود.»
بخش‌های بیشتری از صحبت‌های سناتور وارنر:
آیا ترامپ باید با رئیس‌جمهور ونزوئلا گفت‌و‌گو کند؟
وارنر گفت انتقاد نمی‌کند که ترامپ می‌گوید «با هرکسی صحبت می‌کنم»؛ و اگر این گفت‌و‌گو بتواند مادورو را کنار بزند، مفید است.
اما تأکید کرد که آمریکا و ده‌ها کشور مادورو را به رسمیت نمی‌شناسند و پیشبرد مذاکرات بدون هماهنگی با متحدان «روش درستی برای سیاست خارجی نیست».
آیا آمریکا ممکن است با ونزوئلا وارد جنگ شود؟
وارنر گفت نمی‌داند و معتقد است ترامپ می‌خواهد فشار خارجی بر مادورو وارد کند، اما اقداماتی که فقط «متکی بر آمریکا» است و با متحدان هماهنگ نیست، مسیری خطرناک است.
او افزود: «ترکیب این ماجراجویی در ونزوئلا با رها کردن اوکراین، نه آمریکا را امن‌تر می‌کند و نه نشان می‌دهد آمریکا در اولویت قرار دارد.»
منبع:ای بی سی نیوز
