احتمال رأی دیوان عالی علیه تعرفه‌های جهانی ترامپ
به گزارش مخاطب۲۴، به نقل از فور چن، به گفته یک تحلیلگر، ترکیب غیرمنتظره‌ای از قضات دیوان عالی ایالات متحده در حال شکل‌گیری است که ممکن است به لغو تعرفه‌های جهانی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا منجر شود.
دیوان عالی روز چهارشنبه به استدلال‌های مربوط به پرونده‌ای گوش داد که اختیارات ترامپ در استفاده از قانون اختیارات اضطراری بین‌المللی (IEEPA) برای اعمال «تعرفه‌های متقابل» با هدف مهار تجارت فنتانیل را به چالش کشیده است.
به نظر می‌رسد جریان دادرسی به نفع ترامپ پیش نرفته است. وکیل دولت اذعان کرد که بر اساس همان استدلال حقوقی، یک رئیس‌جمهور آینده می‌تواند از IEEPA برای اعلام وضعیت اضطراری اقلیمی و ممنوعیت واردات خودرو‌های بنزینی استفاده کند.
دادستان کل نیز پذیرفت که بخشی از هزینه تعرفه‌ها را مردم آمریکا پرداخت می‌کنند، در حالی که استدلال می‌کرد تعرفه‌ها «مالیات برای افزایش درآمد» نیستند — حتی با وجود آنکه خود ترامپ و مقام‌های کاخ سفید بار‌ها از درآمدزایی بالای این تعرفه‌ها سخن گفته‌اند.
لحظه‌ای تعیین‌کننده زمانی رقم خورد که قاضی نیل گورساچ هشدار داد موضع دولت ممکن است به ایجاد «اهرم یک‌طرفه‌ای» منجر شود که قدرت را به طور دائم در اختیار کاخ سفید قرار داده و از اختیارات کنگره بکاهد.
در یادداشتی که روز پنج‌شنبه منتشر شد، جیمز لوسیه، یکی از بنیان‌گذاران شرکت تحلیلی Capital Alpha Partners، پیش‌بینی کرد که قاضی محافظه‌کار ایمی کُنی برت احتمالاً به سه قاضی لیبرال — سونیا سوتومایور، النا کیگن، و کتانجی براون جکسون — در مخالفت با ترامپ خواهد پیوست.
او نوشت:
«نکته مهم این است که سه قاضی محافظه‌کار دیگر — کلارنس توماس، ساموئل آلیتو و نیل گورساچ — نیز به نظر می‌رسد در همین دسته قرار می‌گیرند.»
در همین حال، دو قاضی دیگر یعنی برت کاوانا و رئیس دیوان جان رابرتز، که هر دو محافظه‌کار، اما گاهی متمایل به رأی میانه هستند، به گفته لوسیه، «در بهترین حالت با تردید» ممکن است از موضع ترامپ حمایت کنند.
این امر احتمال یک رأی ۷ به ۲ علیه ترامپ را مطرح می‌کند — حتی با وجود اینکه او خود گورساچ، برت و کاوانا را منصوب کرده است؛ و حتی اگر آلیتو و توماس در کنار دولت بایستند، باز هم احتمال دارد دیوان عالی شکست ترامپ را رقم بزند، هرچند با اختلافی کمتر.
به گفته لوسیه:
«سناریو‌های محتمل‌تر این است که توماس، آلیتو و گورساچ رأی به لغو یا محدود کردن تعرفه‌های IEEPA بدهند. در حداقل حالت، ممکن است برت و گورساچ همراه با سه قاضی لیبرال رأی ۵ به ۴ علیه تعرفه‌ها بدهند.»
او افزود که هرچند آلیتو و توماس معمولاً از اختیارات ریاست‌جمهوری حمایت می‌کنند، اما در این پرونده احتمالاً نگرانی‌های جدی درباره تمرکز قدرت در قوه مجریه و تضعیف اختیارات کنگره دارند.
تعرفه‌ها لغو شوند یا نه، جنگ تجاری ادامه دارد
ترامپ در واکنش، درباره پیامد‌های منفی این احتمال هشدار داد و گفت شکست در دیوان عالی ممکن است آمریکا را «بی‌دفاع» کرده و حتی به «کشوری در حد جهان سوم» تبدیل کند.
اما حتی در صورت لغو تعرفه‌های جهانی ترامپ توسط دیوان عالی، تمام تعرفه‌ها یا جنگ تجاری او پایان نخواهد یافت.
بخشی از تعرفه‌های او بر پایه قوانین دیگری مانند قانون گسترش تجارت و قانون تعرفه‌ها اعمال شده‌اند، که در این پرونده‌ها مطرح نیستند. ترامپ می‌تواند از همان مسیر‌ها برای حفظ فشار اقتصادی بر کشور‌ها استفاده کند.
کریستوفر هاج، اقتصاددان ارشد بانک فرانسوی Natixis CIB Americas، گفت:
«رأی علیه ترامپ فقط یک شکست موقتی خواهد بود. او ابزار‌های قانونی دیگری برای ادامه اعمال تعرفه‌ها دارد و انتظار می‌رود نااطمینانی تجاری تا سال ۲۰۲۶ ادامه پیدا کند.»
او اشاره کرد که قوانین مختلف تجاری همچنان امکان اعمال تعرفه در شرایط خاص را می‌دهند، هرچند اجرای آنها دشوارتر و زمان‌برتر است. با این حال، نرخ مؤثر تعرفه‌ها می‌تواند بالا باقی بماند.
هاج افزود که ممکن است در سال آینده دور تازه‌ای از مذاکرات تجاری آغاز شود و پیش‌بینی کرد:
«حتی بدون رویداد‌های نمایشی بزرگ، انتظار می‌رود تهدید‌های تجاری و درام تعرفه‌ها در طول ریاست‌جمهوری ترامپ ادامه یابد و تأثیر چشمگیری بر رشد اقتصادی داشته باشد.»
منبع: فورچن
