مدیر مهد کودک رنگین کمان صابونچی از کجا از حمله اسراییل به مهد مطلع شد؟
مخاطب۲۴- حمله موشکی اسرائیل کودک کش به مهدکودک رنگینکمان تهران میتوانست به فاجعهای خونین تبدیل شود، اما تخلیه به موقع ۲۰ کودک، مثل معجزهای جلوتر از اصابت موشک رخ داد. حال سوال اصلی اینجاست: به راستی این نجات معجزهآسا مدیون چه کسانی بود؟ آیا موساد واقعاً پیش از حمله هشدار داده بود؟ نیروهای امنیتی ایران نقشی داشتند؟ یا فقط هوشیاری مدیران مهدکودک باعث جلوگیری از فاجعه شد؟
برای یافتن پاسخ این پرسشها و بررسی ابعاد حقوقی این جنایت جنگی، به گفتوگو با محمدحسین شریفی زارچی، وکیل مالک مهد کودک رفتیم. او از شایعات ساختگی صهیونیستی تاشیوههای کار عوامل آن، و راههای پیگیری قانونی این حمله برایمان گفت.
به عنوان وکیل مهد کودک رنگین کمان، لطفاً درباره این موضوع که مهدکودک در آن زمان دایر بوده و اظهارات ابتدایی مدیر آن توضیح بفرمایید؛ و این که اساسا دلیل و انگیزه شما در ورود به این ماجرا به عنوان یک وکیل و توئیتی که درباره حادثه منتشر کردید، چه بود؟
ببینید، من از دو منظر میتوانم به ورود خودم به این موضوع نگاه کنم: از یک منظر، به عنوان وکیل مالک مهد باید پیگیر کار میشدم. آنچه در مقام وکیل مالک مهد میتوانم بگویم، این است که تکلیف دولت در قبال کسانی که از حوادثی مثل جنگ آسیب دیدهاند، بر اساس قوانین موجود، رسیدگی به خسارات است. در واقع بخشی به دلیل پی گیری این موضوع بود. متأسفانه علیرغم اینکه سخنگوی رسمی دولت اعلام کرده بود که خسارات ناشی از جنگ جبران خواهد شد، زمانی که موکل من به ستاد بحران مراجعه کرد، با این پاسخ مواجه شد که به دلیل مستأجر بودن شما، هیچ مبلغی در قبال خسارات پرداخت نخواهد شد و فقط به مالکین، خسارات مربوط به خود ساختمان پرداخت میشود، نه تجهیزات و مسائل داخلی. موضوع اول این بود که من در مقام وکیل مالک باید ورود میکردم.
اما بعد دیگر، به حادثهای که پیش آمده، مربوط است. وقتی دشمن به کشورمان حمله میکند، متأسفانه عدهای هستند که تلاش میکنند آثار این جنایت را پاک کنند. اینکه اسرائیل کودککش است، نیازی به اثبات ندارد. در غزه و جاهای دیگر ثابت شده که اسرائیل بیمهابا به هر کسی که در سر راهش باشد، حمله میکند. در حمله به ساختمان اساتید هم یک کودک دو ماهه به شهادت رسید.
من هم به عنوان یک وکیل و نیز به عنوان یک شهروند که شاهد یک جنایت جنگی بوده، برایم مساله بود و باید پیگیری میکردم.
اولین شایعه درباره تماس صهیونیستها، همان توئیت فردی بود که میخواست اقدام اسرائیل را توجیه کند؟
بله، اکانتی که قطعا صهیونیستی بود—احتمالاً با مدیریت ادمینهای صهیونیستی فعالیت میکرد—آمده بود و توئیتی زده بود با این مضمون که به این مهد اطلاع داده شده بود و برخیها گفته بودند: "دمتان گرم که شجاعانه میجنگید. " این حرف کذب محض بود. باید واکنش نشان میدادم. وقتی من توئیت زدم، صفحه من مورد حمله اکانتهای بینام و نشان قرار گرفت.
واکنش و برداشت شما در این اتفاق و در برابر هجمهها چه بود؟
دو چیز را فهمیدم؛ اول اینکه سازماندهی وحشتناکی برای شستوشوی چهره اسرائیل در فضای مجازی وجود دارد. دوم، متأسفانه برخی از هموطنان به دلیل نارضایتیها، تصور میکنند رژیم صهیونیستی برایشان منجی خواهد بود! در حالی که هر کسی به خاک ما حمله کند، دشمن است. من آن توئیت را زدم تا جلوی این خونشویی را بگیرم. علیرغم توهینهایی که از سوی صهیونیستها و معدودی در داخل داشتند، اما این کار را کردم. همانجا توضیحات کاملی دادم و متعاقباً با هجوم حسابهای جعلی مواجه شدم. این نشان میدهد که یک شبکه سازمانیافته برای تحریف واقعیتها فعال است. نکته تاسفبار اینجاست که برخی هموطنان به دلایل مختلف، حاضرند این دروغها را باور کنند.
شما چگونه از حمله به مهدکودک مطلع شدید؟
ابتدا "وضعیت" موکلم را در واتساپ دیدم و متوجه حمله شدم. نگران بچهها شدم، چون این مهد در منطقه کارمندی بود و حتی در دوران کرونا تعطیل نمیشد. آن روز حدود ۲۰ کودک آنجا بودند. مدیر مهد به دلیل صدای انفجارها و لرزش پنجرهها، تصمیم به تخلیه گرفته بود. اگر این کار را نمیکرد، ۱۰ دقیقه بعد فاجعه رخ میداد. آن روز حدود ۲۰ کودک در مهد حضور داشتند. مدیر مهد که فردی بسیار هوشیار است، اگر این تصمیم به موقع را نمیگرفت، ما شاهد فاجعهای انسانی در تهران بودیم.
درباره شایعه تماس موساد یا نیروهای امنیتی داخلی برای تخلیه مهدکودک، نظرتان چیست؟ آیا با امکانات فنی و مخابراتی و مثلا لیست تماس ها، نمیشود واقعی یا جعلی بودن خبر را مستند به مخاطب ارائه کرد؟
این شایعات کاملاً بیاساس است. اتفاقا نیازی به چیز دیگری نیست. مساله به راحتی قابل رد است. در ساختمان در جوار مهد، یکی از مقامهای نظامی حضور داشت که در حمله شهید شد. اگر نیروهای امنیتی داخلی میخواستند اطلاع دهند، چرا به آن مقام نظامی خبر ندادند؟ یا اگر موساد و صیهونیستها قرار بود آن فرد را بزنند، چرا زودتر باید به مهد کودک در جوار ساختمان مورد نظر، اطلاع بدهند، در حالیکه احتمال نشر این تماس به ساختمان اصلی وجود دارد؟
اسرائیل هدفش آن ساختمان بود و قطعاً نمیخواست سوژه فرار کند. این شایعات با همین استدلال ساده، رد میشود.
درباره پیگیری خسارات مهدکودک، وضعیت به کجا رسیده است؟
بالاخره دولت موظف است خسارات جنگ را جبران کند. سخنگوی دولت هم این را تأیید کرده. اما متأسفانه به مستأجرین چیزی پرداخت نشده. این مهد محل نگهداری کودکان بود و تجهیزاتش با هزینه زیاد تهیه شده بود. انتظار داریم دولت به صورت ویژه به این موضوع رسیدگی کند.
به عنوان وکیل، چقدر امکان پیگیری حقوقی این اقدام اسرائیل را ممکن میدانید؟
خوشبختانه در این مهد تلفات جانی نداشتیم. اما در مواردی مثل شهادت رایان (کودک دو ماهه)، میتوان اقدام بینالمللی کرد. متأسفانه سازمانهای بینالمللی در قبال جنایات اسرائیل سکوت کردهاند. اما در این مورد خاص به دلیل عدم تلفات جانی، امکان پیگیری مؤثر، کمتر است. با این حال، ثبت جنایت مهد کودک در اسناد بینالمللی اهمیت زیادی دارد.
کودکان اگرچه آسیب جسمی ندیدند، اما قطعاً آسیب روانی دیدهاند. چه باید کرد؟
متأسفانه جنگ امنیت روانی کودکان و حتی بزرگسالان را نابود میکند. قوانین بینالمللی هم در این زمینه ضمانت اجرایی ندارند. مثلاً همین الان حکم جلب نتانیاهو برای جنایات در غزه صادر شده، اما آمریکا اجازه اجرا نمیدهد.
وقت به صورت کلی نگاه میکنیم این سوال پیش میاد که اصلاً "حقوق جنگ" چه معنایی دارد وقتی جنگ خودش عین ناهنجاری و بیقانونی است؟!
دقیقاً! جنگ خودش نقض قانون است. وقتی اسرائیل به خاک ما حمله میکند، یعنی بالاترین حد نقض حاکمیت ملی را انجام داده. قوانین جنگ بیشتر برای توجیه رفتار متجاوزان است. در عمل، ضمانت اجرایی ندارد.
با توجه به تجاوز به خاک کشورمان، آیا امیدی به دریافت غرامت برای آسیبدیدگان از این حملات هست؟
در سطح بینالمللی، به دلیل ضعف دیپلماسی حقوقی ما، احتمال موفقیت کم است. اما از نظر شرعی، خون مسلمان نباید هدر برود. هرچند خانوادههای شهدا بیشتر به دنبال احقاق حق هستند تا دیه.
