۵ استیضاح در راه بهارستان
به گزارش مخاطب 24: یکی از گزینه‌های استیضاح مطرح در مجلس، فرزانه صادق، وزیر راه و شهرسازی است. این استیضاح که همزمان با استیضاح همتی دنبال می‌شد با رای مجلس به استیضاح وزیر اقتصاد، به تعویق افتاد، اما بعد از حادثه انفجار بندر شهید رجایی بار دیگر گروهی از نمایندگان برای طرح استیضاح صادق امضا جمع کردند. از سوی دیگر در هفته گذشته وزیر راه برای پاسخ به سوالی به کمیسیون اصل نود مجلس رفت، اما آن‌طور که دبیر این کمیسیون در گفتوگو با فارس اعلام کرده اعضای کمیسیون اصل نود از پاسخ‌های وزیر راه در خصوص چرایی حذف مجردها از نهضت ملی مسکن قانع نشدند که این سوال و این جلسه را نیز می‌توان در راستای اقدامات ثانویه برای استیضاح قلمداد کرد.
استیضاح علی‌آبادی، وزیر نیرو نیز به دلیل ناترازی‌ها در صحن علنی مجلس مطرح است. از سوی دیگر آن‌طور که یک نماینده مجلس در گفتوگو با «دنیای اقتصاد» اعلام کرد استیضاح وزیر ورزش، کار و بهداشت نیز در مجلس کلید خورده است. با این حال اما بر اساس فضای بهارستان به نظر می‌رسد استیضاح وزیر راه بیش از سایر وزرا جدی باشد. روح‌اله لک علی‌آبادی، نماینده ازنا و دورود و عضو کمیسیون بهداشت مجلس در گفتوگو با «دنیای اقتصاد»، با انتقاد از طرح زودهنگام استیضاح وزرای دولت چهاردهم، گفت: بنده یکی از نمایندگان منتقد هستم، اما اگر به ازای هر انتقاد نخستین اقدامی که انجام می‌دهیم امضای طرح استیضاح باشد، کار لوث می‌شود. از سوی دیگر خوشایند مردم نیست که وزرای دولتی که کمتر از یک سال است که به آن رای داده‌اند و شروع به کار کرده را به این سرعت استیضاح کنیم.
او با اشاره به چالش‌هایی که دولت در ابتدای آغاز به کار با آن مواجه بود، تصریح کرد: دولت چهاردهم بعد از شروع به کار با چالش‌های بسیار جدی و کم‌نظیری مواجه بوده که بی‌سابقه است. وعده سابقه ۱ و ۲ در مقابل رژیم صهیونیستی زمان و هزینه بسیار زیادی را از دولت گرفت. بعد از تحلیف آقای پزشکیان، آقای اسماعیل هنیه در قلب تهران ترور شد و به یکباره دولت در فضای دیگری قرار گرفت. این نماینده مجلس در ادامه خاطرنشان کرد: در چنین شرایطی خلأهایی به وجود میآید، بنده نسبت به برخی عملکردهای دولت انتقاد دارم و معتقدم با کار شبانه‌روزی و جهادی باید با اقدامات دولت، ناترازی‌ها جبران شود. اما با توجه به نشست‌ها و انتقاداتی که داشتیم باید بگویم که به واقع وزرا تمام قد ایستاده‌اند و تلاش می‌کنند.
لک علی‌آبادی تاکید کرد: استیضاح، آخرین ابزار نظارتی در اختیار نمایندگان است، اما متاسفانه برخی از نمایندگان نخستین ابزار نظارتی را استیضاح می‌دانند. بر این اساس تا اتفاقی رخ می‌دهد نخستین چیزی که به ذهنشان می‌رسد این است که وزیر را استیضاح کنند. اگر قرار باشد چند تن از وزرا را پشت سر هم استیضاح کنیم کشور را دچار چالش می‌کنیم. او با اشاره به استیضاح‌های مطرح در مجلس، اظهار کرد: در حال حاضر استیضاح وزرای ورزش، نیرو، بهداشت، کار و راه کلید خورده و در این شرایط سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. از سوی دیگر اگر استیضاح انجام و وزیر نیز عزل شد، وزیر بعدی با وزیر قبلی تفاوت فاحشی ندارد؛ چراکه یک تفکری در کلیت دولت حاکم است و اگر چرخی از این ارابه در حال حرکت تعویض شود در مسیری که آن ارابه طی می‌کند تغییری ایجاد نمی‌شود. به همین دلیل تغییر مکرر وزرا هم به لحاظ بین‌المللی پیامد خوبی ندارد، هم مردم را ناامید می‌کند و از سوی دیگر دست مجلس را خالی می‌کند.
این نماینده مجلس ادامه داد: از سوی دیگر با حذف یک وزیر مشخص نیست وزیر بعدی که میآید از او بهتر باشد و اگر اشکال داشت نمی‌توان او را دوباره استیضاح کرد. به همین خاطر ما باید سعه‌صدر داشته باشیم و به دولت کمک کنیم. اگر کمک‌ها موثر واقع نشد، آن وقت وزیر مربوطه را استیضاح کنیم. استیضاح حق نمایندگان است، اما باید از این ابزار در جای خود و به صورت صحیح استفاده کرد. لک علی‌آبادی در خصوص وضعیت استیضاح وزرای ورزش، کار و بهداشت، گفت: استیضاح وزیر ورزش در حال حاضر در سامانه آمده، بعضا زمزمه‌هایی از استیضاح وزیر کار و بهداشت هم شنیده می‌شود. این در حالی است که وزیر بهداشت تلاشش را می‌کند، البته مشکلات حوزه درمان در کشور زیاد است، اما اگر وزیر عوض شود آن هم در وضعیتی که پزشکان ما مهاجرت می‌کنند و کادر درمان انگیزه کار ندارند، مشکل حل می‌شود؟ بر این اساس به نظر بنده استیضاح‌های مکرر نه در شأن مجلس و نه در شأن دولت است. از سوی دیگر نفع مردم نیز در استیضاح وزرا نیست.
او در پاسخ به این پرسش که کدام یک از استیضاح‌ها جدی است، تاکید کرد: بر اساس گمانه‌زنی‌ها و تخریب‌هایی که شکل می‌گیرد به نظر می‌رسد استیضاح وزیر راه جدی است. البته در مورد وزیر نیرو نیز به دلیل ناترازی‌هایی که وجود دارد، ممکن است اگر استیضاح به صحن مجلس بیاید، جدی شود.
منبع: دنیای اقتصاد
