اختلاف در تیم‌ملی؛ دلیل ناراحتی قلعه‌نویی از طارمی

اختلاف تازه میان قلعه‌نویی و طارمی پس از تغییر ناگهانی پنالتی‌زن تیم‌ملی، حاشیه مهم دیدار ایران و ازبکستان شد و زنگ خطر جدیدی را در تیم‌ملی به صدا درآورد.

کد خبر: ۶۸۸۱۷

تاریخ انتشار: ۲۸ آبان ۱۴۰۴ - ۱۵:۴۶

جنجال بزرگ پس از فینال، بحث امیر قلعه نویی و طارمی. به گزارش مخاطب۲۴، پیگیری‌ها نشان می‌دهد که گلایه‌های امیر قلعه‌نویی تنها به صحنه پنالتی حساس مقابل ازبکستان محدود نبود. منابع آگاه اعلام کرده‌اند که سرمربی تیم‌ملی در رختکن نیز به شدت از رفتار خودسرانه طارمی ناراحت بوده و این موضوع را با صراحت بیان کرده است. جرقه اختلاف از جایی زده شد که طبق تصمیم رسمی کادر فنی، مهدی طارمی باید پنالتی پنجم را می‌زد، اما او برخلاف برنامه، این مسئولیت را به میلاد محمدی سپرد؛ تصمیمی که با از دست رفتن ضربه، شکست ایران در فینال تورنمنت العین را رقم زد.

پشت پرده تصمیم ناگهانی طارمی

در نگاه نخست، شکست در یک بازی تدارکاتی (آن هم در ضربات پنالتی) نمی‌تواند بحرانی جدی تلقی شود. اما زمانی که کاپیتان تیم‌ملی خلاف تصمیم کادر فنی عمل می‌کند، موضوع از یک اشتباه ساده فراتر می‌رود. تغییر پنالتی‌زن بدون هماهنگی، آن هم در لحظه حساس، نشان‌دهنده شکافی پنهان در مدیریت داخل زمین است؛ شکافی که اگر جدی گرفته نشود می‌تواند به اختلافی بزرگ‌تر تبدیل شود.

درگیری آرام، اما جدی؛ گفت‌وگوی پس از بازی

به محض پایان مسابقه، در حالی که بسیاری از هواداران و حتی بازیکنان از تصمیم طارمی شوکه بودند، امیر قلعه‌نویی به سمت او رفت. طبق گزارش‌ها، سرمربی با لحنی جدی از طارمی پرسید چرا برخلاف تصمیم گرفته‌شده عمل کرده است. این مکالمه کوتاه، اما تند، تنها نوک کوه یخ اختلافاتی بود که به رختکن کشیده شد و فضای تیم‌ملی را برای دقایقی ملتهب کرد.

توجیه طارمی؛ فرصتی برای تجربه یا خطای مدیریتی؟

طارمی پس از افزایش انتقادها، در میکسدزون ورزشگاه بن زاید حاضر شد و توضیح داد که قصد داشته فرصت تجربه و مسئولیت‌پذیری را به دیگر بازیکنان بدهد. اما این توجیه نتوانست کادر فنی را راضی کند. حتی اگر نیت او مثبت باشد، تصمیمی به این اهمیت باید با هماهنگی کامل صورت بگیرد؛ به‌خصوص وقتی پای اعتبار و نظم تیم‌ملی در میان است.

اهمیت نظم فنی؛ چرا تصمیم سرمربی باید حرف آخر باشد؟

در فوتبال حرفه‌ای، تعیین پنالتی‌زن‌ها تنها یک انتخاب ساده نیست. سرمربیان با تحلیل دقیق تمرینات، شرایط روانی بازیکنان و داده‌های عملکردی، تصمیمی می‌گیرند که بیشترین شانس موفقیت را داشته باشد. دخالت بازیکن، حتی اگر کاپیتان باشد، می‌تواند ساختار تصمیم‌گیری را تضعیف کند و پیام خطرناکی به سایر اعضای تیم بدهد؛ پیامی مبنی بر اینکه نظم قابل دور زدن است.

پیامد‌های پنهان یک تصمیم خودسرانه

رفتار طارمی، اگرچه شاید لحظه‌ای و از سر اعتماد به نفس بوده، اما می‌تواند اثراتی بلندمدت داشته باشد. این تصمیم نه تنها اعتبار قلعه‌نویی و کادر فنی را در میان بازیکنان تضعیف می‌کند، بلکه ممکن است زمینه را برای تکرار چنین رفتار‌هایی فراهم کند. تیم‌ملی در مسیر چند تورنمنت مهم قرار دارد و کوچک‌ترین شکاف در انضباط می‌تواند تبعات بزرگی داشته باشد.

درس بزرگ برای آینده نزدیک تیم‌ملی

این اتفاق نشان می‌دهد که تیم‌ملی نیازمند سازوکاری دقیق‌تر در مدیریت داخل زمین و هماهنگی میان کادر فنی و بازیکنان کلیدی است. نقش کاپیتان باید حمایتی، هماهنگ و در خدمت تصمیمات جمعی باشد. اگر این چالش به درستی مدیریت نشود، ممکن است در مسابقات رسمی (جایی که هر اشتباه بهایی سنگین دارد) به مشکلی جدی تبدیل شود.

آیا اختلاف حل می‌شود؟

اگرچه منابع نزدیک به تیم‌ملی گفته‌اند که گفت‌و‌گو‌هایی برای رفع سوءتفاهم انجام شده، اما هنوز مشخص نیست این اتفاق در ذهن بازیکنان و کادر فنی چه اثر بلندمدتی خواهد داشت. طارمی یکی از تأثیرگذارترین بازیکنان تیم‌ملی محسوب می‌شود و رابطه او با سرمربی می‌تواند نقش کلیدی در آرامش یا التهاب آینده تیم داشته باشد.