قتل مرد پولدار تهرانی به دست ۶ افغانستانی

مردان مسلحی که در ۲ روز متوالی به ۲ راننده پژو ۲۰۶ شلیک کرده و یکی از آنها را به قتل رسانده بودند، در دادگاه مدعی شدند یکی از راننده‌ها را اشتباه گرفته بودند.

کد خبر: ۶۸۴۶۷

تاریخ انتشار: ۲۰ آبان ۱۴۰۴ - ۱۸:۱۶

مخاطب۲۴، اواخر خرداد ۱۴۰۰ گزارش شلیک مرگبار در منطقه قلهک به پلیس تهران اعلام شد. مأموران پس از حضور در محل و بررسی‌های اولیه دریافتند راننده یک خودروی ۲۰۶ وقتی مقابل پارکینگ خانه‌اش توقف کرده بود، به ضرب گلوله مهاجمان ناشناس به قتل رسیده است. پس از انتقال جسد به پزشکی قانونی، تحقیقات برای شناسایی عامل جنایت آغاز شد. تحقیقات میدانی و اظهارات شاهدان نشان می‌داد که مهاجمان ۶ نفر بودند و پس از پیاده شدن از یک خودروی پراید به مقتول شلیک کرده، ایشان را به قتل رساندند و پس از آن هم از محل گریخته‌اند. در ادامه تحقیقات مشخص شد مهاجمان یک روز قبل نیز به راننده خودروی پژو ۲۰۶ دیگری شلیک کرده بودند که وی در بیمارستان تحت درمان است.

دستگیری ۴ مهاجم در شهریار

با بازبینی دوربین‌های مداربسته محل جنایت و بررسی دوربین‌های کنترل ترافیک شهر سرانجام مأموران موفق شدند مهاجمان را در منطقه شهریار شناسایی کنند، اما وقتی برای دستگیری متهمان وارد عمل شدند مشخص شد ۲ نفر از آنها به افغانستان فرار کرده‌اند.

به این ترتیب ۴ مرد افغانستانی دستگیر شدند و به پلیس آگاهی انتقال پیدا کردند. متهمان در ابتدا منکر دخالت در ماجرا بودند، اما وقتی راننده مجروح در مواجهه حضوری ضارب اصلی به نام کریم را شناسایی کرد، وی نیز به ناچار اتهام قتل را پذیرفت. با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد. مقتول به ما بدهکار بود، در ابتدای جلسه اولیای دم درخواست قصاص و راننده زخمی هم درخواست اشد مجازات کرد.

سپس کریم به عنوان متهم اصلی به جایگاه رفت و گفت: ما از مقتول پول طلب داشتیم، اما او حاضر به پرداخت نبود. روز حادثه به ما گفتند مقتول در خیابان مولوی است. به آنجا رفتیم، اما فهمیدیم به خانه‌اش در قلهک رفته است. ما هم ماشین گرفتیم و به سراغش رفتیم و من با شلیک گلوله او را کشتم.

قاضی از متهم پرسید: اگر طلبکار بودید چرا روز قبل به راننده دیگری شلیک کرده بودید؟ متهم جواب داد: روز قبل اشتباهی به راننده یک خودروی دیگر شلیک کردیم. او را با بدهکارمان اشتباه گرفته بودیم.

ردپای یک اجیرکننده در پرونده

پس از آن ۳ متهم دیگر هم یک به یک به جایگاه رفتند و اظهارات متناقضی را مطرح کردند. از آنجا که به نظر می‌رسید متهمان قصد ندارند واقعیت ماجرا را مطرح کنند و ممکن است از سوی فرد یا افرادی اجیر شده باشند، قضات پرونده را برای تحقیقات بیشتر به دادسرا برگرداندند تا پس از تحقیقات تکمیلی و مشخص شدن ابعاد پنهان پرونده، رسیدگی به اتهام متهمان ازسر گرفته شود.