آمریکایی‌ها باید برای آرام شدن تندرو‌ها تصمیم بگیرند درست است؟!

‏اصلاح قانونی چنین معیوب و غیر اصولی که عملاً به مقامات آمریکایی چنین اختیاری برای مداخله در امور داخلی کشور می‌دهد، قطعا باید اصلاح شود.

کد خبر: ۵۲۴۴۳

تاریخ انتشار: ۱۰ آبان ۱۴۰۳ - ۱۱:۳۴

مخاطب۲۴- رضا نصری در شبکه ایکس نوشت: دوستان می‌گویند فرزندان دکتر ظریف می‌توانستند با پُر کردن یک فرم تابعیت قهری خود را باطل کنند.

ترک تابعیت به این آسانی نیست. شخص متقاضی ابتدا باید در یکی از سفارتخانه‌های آمریکا‌حضور پیدا کند و – ضمن پرداخت مبلغی حدوداً معادل ۱۵۰ میلیون تومان – رسماً تقاضای سلب تابعیت کند. در مرحله بعد باید در تاریخی که برای او تعیین می‌شود برای مصاحبه مجدداً حاضر شود و دلایل خود را برای تقاضای سلب تابعیت بیان کند. در مرحله بعد دلایل او بررسی می‌شود و اگر تازه تشخیص داده شد که از نظر قانون تمام شرایط و معیار‌ها برای پذیرش تقاضای او برآورده شده، کنسول، سفیر – یا مقامات بالاتر دولت آمریکا – اختیار دارد مطابق اصل «علم قاضی» درخواست متقاضی را رد کند!

‏جدا از اینکه فرزندان بزرگسال و مستقل مقامات کشور به هیچ عنوان مکلف به طی کردن چنین فرایندی برای حفظ شغل پدر یا مادر نیستند، از خود بپرسید این چه قانونی است که حضور یا عدم حضور یک مقام عالیرتبه سیاسی در یک پُست حساس در دولت جمهوری اسلامی را منوط به تصمیم یک سفیر یا یک کنسول آمریکایی می‌کند؟
{$sepehr_key_7421}
‏یعنی حتی به فرض اینکه فرزندان بزرگسال دکتر ظریف بپذیرند این مراحل را در یک سفارتخانه آمریکایی طی کنند، آیا آنوقت به مصلحت است یک مقام آمریکایی برای ماندن یا رفتن دکتر ظریف از معاونت حقوقی تعیین تکلیف کند؟

‏اگر آن سفیر یا مقام آمریکایی تصمیم گرفت برای آزار دکتر ظریف – یا هر فرد دیگری در شرایط مشابه – تقاضای سلب تابعیت فرزند او را بپذیرد، همین حضرات که این قانون معیوب را تصویب کرده‌اند نخواهند گفت ظریف با حمایت سفیر آمریکا در معاونت رییس‌جمهور ابقا شد؟